Ha llovido mucho y desde entonces, no he vuelto a dedicarme a estos temas. No obstante, a veces me siguen llegando peticiones de ayuda sobre este tema. Revolviendo en backups, he encontrado el documento que escribí. En el sitio original me temo que pueda no estar disponible y sería una pena que fuera útil para alguien y no estuviera accesible más allá que en la caché de google. Por ello incluyo, el documento y un extracto del post referenciado en su día. Es gracioso pensar cómo han cambiado las cosas desde 2006.

How to make an unexpensive installation of the MM5 Modelling Suite

Un modelo numérico actual: el MM5

Existen muchos modelos de predicción, el HIRLAM que utiliza el INM, el ALADIN desarrollado en Francia, el WRF y el que nos ocupa, el MM5.

El MM5 es un modelo desarrollado por la Universidad de Pennsylvania (PSU) y el Centro Nacional de Investigación Atmosférica (NCAR). Es un modelo mesoescalar lo que significa que es adecuado para extensiones de terreno medias, en contraposición a escalas sinópticas (un continente aproximadamente) y microescalas (una provincia).

El MM5 se ejecuta en casi cualquier máquina Unix, y por supuesto, es posible instalarlo en Linux. Lo único que necesitas es:

• 128 MB de memoria, aunque recomendaría muuuucha más
• 2 GB de espacio en disco, de nuevo muuuuuuucha más es muy recomendable
• CPU rápida, no es necesaria, aunque si no quieres hacerte viejo viendo como tu equipo resuelve ecuaciones diferenciales más vale que sea rápida. Un cluster es mucho mejor.
• Un compilador de Fortran. Desgraciadamente el compilador de GNU no funciona, por lo que habrá que instalar el de Portland Group (de pago) o el de Intel (gratis para usos no comerciales).

La instalación del modelo lleva algún tiempo y no es tan simpre como un apt-get mm5. Cuando bajas el MM5, bajas el código fuente, y es tarea tuya compilarlo. Hace un tiempo escribí una guía de instalación del MM5 y elfeedback que recibí de la lista de usuarios fue muy positivo. Por tanto, siguiendo la guía y el tutorial online no tendrás problemas en tener el modelo funcionando en unas pocas horas (o no tan pocas, depende de tu ancho de banda y de la potencia de tu equipo).

La instalación del modelo por defecto, viene con todo configurado para ejecutar la simulación de un caso sucedido en Estados Unidos en Marzo del 1993 y conocido como la Tormenta del Siglo. A lo largo del tutorial se aprende cómo modificar los archivos de configuración  y con los datos adecuados, es posible simular cualquier día y realizar predicciones.

Solución fácil y rápida que me ha sacado en más de una ocasión de un apuro: Subshifter.

Es una aplicación web, en la que simplemente subes el fichero srt, le indicas el retraso o adelanto que tiene y automáticamente genera un nuevo srt corregido.

Para guardar en marcadores, en el evernote, o donde sea…

• Un teléfono o cualquier otro cacharro con Android.
• Descargar desde el android market Aldiko. Existe una versión gratuita y una de pago. Prueba la gratuita y si consideras que la aplicación lo vale, paga por la versión Premium. Creo que no existen diferencias entre ambas.

Aldiko es una de las aplicaciones más destacadas del android market. Permite acceder a repositorios gratuitos de libros así como a editoriales para los de pago. Como lector, se hace bastante cómodo aunque debes tener un terminal con pantalla grande (Nexus One, Desire…) para que la lectura no se convierta en una tortura. Si bien se puede ajustar el brillo para evitar el picor de ojos tras leer mucho tiempo, está claro que el cansancio llega mucho antes que cuando se utiliza un lector de tinta electrónica.

www.youtube.com/watch?v=Iratn-Vu8HU

Aldiko funcionando…

Bien, ya puedo leer ebooks pero… ¿de dónde demonios los saco? Después de leer varias webs en que explican el jaleo descomunal que existe con los formatos de libros electrónicos, queda claro que es necesario un conversor. Yo he encontrado calibre que tiene versión en Linux, Mac y Windows y en ubunte se instala con un insultantemente simple:

sudo apt-get install calibre

Lo que me ha gustado de calibre:

• Convierte prácticamente cualquier formato de entrada en casi cualquier formato de salida. Como indican en su web:
  • Input Formats: CBZ, CBR, CBC, CHM, EPUB, FB2, HTML, LIT, LRF, MOBI, ODT, PDF, PRC**, PDB, PML, RB, RTF, TCR, TXT
  • Output Formats: EPUB, FB2, OEB, LIT, LRF, MOBI, PDB, PML, RB, PDF, TCR, TXT
• Se integra con un montón de cacharros.

Como nota negativa, aunque me da que es más tema de formatos que de problemas con la aplicación es que la conversión de PDF a otro formato es complicada. Para hacer pruebas he estado utilizando varios PDF convirtiéndolos a EPUB y Aldiko los importa perfectamente. No quedan mal, se leen razonablemente bien (con el lector de Adobe es imposible), pero no están perfectos.

Sin olvidar que leer de una pantalla retroiluminada es un martirio, sobretodo a última hora del día, Aldiko puede sacarte de un apuro para que un viaje en metro o donde no haya cobertura sea algo más ameno. Es una aplicación que está bien pensada y se hace muy cómoda de utilizar, pero, como es natural, no puede competir con cualquier lector de tinta electrónica.

Hay muchos programas que lo hacen, y en general se basan en capturar el flujo de datos enviados al dispositivo de sonido. Esto tiene la desventaja de que cualquier sonido que se reproduzca (por ejemplo, el de abrir una carpeta) es grabado.

Después de probar con varios, he encontrado Replay Music, que funciona perfectamente. No sólo evita sonidos ajenos, sino que es capaz de detectar los cambios de canción para generar un mp3 por pista y es inmunes a los cambios de volumen. Adicionalmente, reconoce qué canción se ha reproducido y lo informa en los idtags del fichero.

Con la última versión, incluso ha evitado grabarme los anuncios.

Por supuesto tiene opciones para normalizar el sonido, elegir el formato del nombre de los ficheros, la calidad del mp3 resultante (ojo, salvo en la versión premium, spotify emite a 160 kb/s por lo que seleccionar calidades mayores, aparte de un engaño a nosotros mismos, es desperdiciar espacio de disco).

La forma en que lo utilizo es la siguiente. Preparo una lista de reproducción larga, que ocupe más o menos un cd de 700 megas. La dejo reproduciendo por ejemplo por la noche, con los altavoces apagados o el sonido al mínimo. Por la mañana tienes una carpeta con todos los mp3 listos para grabar.

La aplicación es de pago. Cuesta 14,95€ y si te interesa grabar música de servicios de streaming los vale. Tiene una versión de evaluación que permite grabar y reconocer los nombres de 25 canciones. Una vez superadas estas 25 canciones, la aplicación sigue permitiendo grabar la música, pero no rellenará nombre de artista, título de canción… por lo que si esto no te interesa te sale gratis.

Personalmente, la he utilizado dos veces para grabar cds para el coche sin ningún problema. No he revisado las condiciones de uso de los distintos servicios de streaming pero imagino que no permitan realizar este tipo de grabaciones. En cualquier caso, prefiero tener acceso a un servicio como spotify que decenas de gigas en el disco duro de música que no escucharé nunca, eso sí para cosas puntuales están bien soluciones como Replay Music.

Situación: Un contrato de Internet con Ono, uno de teléfono con telefónica. ¿para qué pagar a dos proveedores de telecomunicaciones? Y más cuando todos con internet ofrecen llamadas nacionales gratis.

Bien, al asunto. Por varias razones elegí Ono, Internet ha funcionado siempre muy bien, la instalación está hecha (no hacían falta cacharros diferentes a los que ya están) y los precios a priori eran similares.

Error.

Llamé por teléfono a antes a verificar precios y ofertas que en la web no hay forma de verlo. Ojo, en la web aparecen ofertas que son válidas unos meses y que no incluyen IVA ni extras como el alquiler del cable módem.

Una amable señorita me dijo que 39,95 al mes (o eso creo recordar, por lo visto no era así) más o menos lo que costaba internet antes y tendría además llamadas. No me parecía demasiado barato, sino al nivel de las ofertas que anuncian otros proveedores pero era un ahorro frente a pagar a dos proveedores.

Primera factura, 89 euros.

Con dos cojones. Desglose 50€ del servicio, 9 del cablemódem, cambio de servicios 19 e iva unos 12. Por supuesto, en la factura aparecen cientos de cargos positivos y negativos que se anulan, esto es sólo el resumen.

Llamo por teléfono a que me lo expliquen, y de paso me desahogo con el pobre hombre que me atiende desde el otro lado de los mares.

Resulta que la cuota son 50 al mes, más cablemodem más IVA. Unos 70 euracos al mes, esencialmente lo mismo que venía pagando antes. Les digo que me bajen la velocidad de la conexión de 6 a 3MB. Me dicen que eso cuesta 40€ (con dos cojones). Les pregunto si tengo que pagar algo para darme de baja, 150€ de permanencia. ¡¡Después de ser clientes durante casi 10 años!! Abro una reclamación, que me imagino que servirá de poco.

Estoy seguro que desde el punto de vista legal ellos tienen razón, pero me da igual. Me siento estafado.

No contrates ONO.

las de arena

• Windows Mobile. Definitivamente Microsoft ha llegado tarde a la guerra de los sistemas operativos en dispositivos móviles. Mientras Apple se sacó de la manga el iPhone, Nokia y RIM siguieron haciendo las cosas bien y  Google empezó a ver claro que los dispositivos móviles eran el futuro, MS se quedó anclado en WM 6.1. Con la 6.5 parece que las cosas cambiarán, aunque con un año de retraso.
• Netbooks. XP es un sistema operativo del que MS quiso desentenderse, pero el fracaso de Vista ha hecho que haya tenido que prolongar la vida de éste. Finalmente, hasta Windows 7, el mercado de netbooks con SSOO de MS tendrá que utilizar un software del que Redmond quiso deshacerse varios meses atrás y las alternativas basadas en Linux van cobrando fuerza.

las de cal

• Xbox 360. En parte por los errores de Sony y en parte porque, cojones, es una buena consola, bien diseñada desde el inicio, MS ha conseguido hacerse con una buena tajada de uno de los mercados que más dinero mueven.
• .Net. De nuevo, en parte por el estancamiento de Java sobre todo en aplicaciones cliente, .Net ha ido popularizándose más y más. No lo conozco en detalle, pero la cuota de software que utiliza este framework ha ido en aumento desde hace tiempo y no está claro aún cuál será su techo.

Hasta ahora lo tenía montado del siguiente modo:

• Correo: Simplemente configurando acceso IMAP a mi cuenta de google, sincronizando los últimos 3 días. Funciona bien.
• Calendario: El maestro que utilizo es Google Calendar. De ahí, y a través de una utilidad de Google sincronizaba con un Outlook de escritorio. Y a través de ese Outlook al móvil. Funcionar, funciona, pero es una chapuza.
• Contactos: Teniendo en cuenta como funciona ActiveSync nunca he sabido dónde cojones tenía el maestro. El caso es que los contactos los guardaba en Outlook y en el móvil.

Hace unas semanas el ActiveSync empezó a hacer cosas raras, como no sincronizar adecuadamente nada, ni contactos ni calendario, dando el famoso error 86000107. Como no tengo tiempo, humor ni ganas para solucionarlo, así lo dejé sin sincronización ni ostias.

Hoy he decido probar Google Sync. He añadido a mi cuenta de Google los contactos que aún no estaban y me he encomendado a todos los santos cuando he pulsado en sincronizar.

Y lo ha hecho bien salvo un pequeño detalle en los contactos, que me temo que es más problema de Outlook que de la forma de sincronizar. Por defecto Outlook muestra los contactos de la forma Pérez, Pepito en lugar de Pepito Pérez. Parece una idiotez, pero entrar desde el móvil en los casi 150 contactos que tengo de uno en uno a seleccionar que se muestre Nombre + Apellidos es peor que una muerte a pellizcos.

Por lo demás, hasta ahora funciona sin problemas

Se trata de un programa, en el que buscas una canción y la escuchas. Ya está. Sin esperas, sin descargar nada, con los tags en condiciones y la carátula del álbum. Un programa en el que puedes compartir tus playlists o las canciones que estás escuchando con sólo enviar un enlace. O buscar playlists de otros en internet y escucharlas. Como ejemplo dejo el playlist de mi última fiesta de cumpleaños. Si tienes Spotify al pulsar el enlace aparecerá el programa con la lista de canciones y las podrás escuchar instantáneamente. Funciona por invitación, a mí aún me quedan algunas por si quieres probarlo.

Lo mejor de todo es que cuenta con el beneplácito de la industria musical… o contaba. Según comentan en su blog, desde hace unos pocos días están restringiendo el catálogo en función del país del usuario. Es decir, una discográfica puede permitirles servir música en un país y en otros no. Un poco como sucede con Hulu, que sólo puede verse en Estados Unidos (aunque hay soluciones para todo).

En la práctica, el catálogo sigue siendo inmenso. Pero para hacer mi playlist busqué canciones de Metallica, Oasis y AC/DC y no estaban. Metallica siempre ha sido bastante gilipollas en cuando a tratamiento de sus derechos de autor y hacia sus seguidores así hasta me lo esperaba.

Que no lo maten, que lo dejen nacer.

Mi colores nada pq tenemos el trigo hasta arriba

Fer, queriendo decir no se qué cojones…