… o no me ha dicho toda la verdad. Y ya estoy harto de tanta mierda.
Situación: Un contrato de Internet con Ono, uno de teléfono con telefónica. ¿para qué pagar a dos proveedores de telecomunicaciones? Y más cuando todos con internet ofrecen llamadas nacionales gratis.
Bien, al asunto. Por varias razones elegí Ono, Internet ha funcionado siempre muy bien, la instalación está hecha (no hacían falta cacharros diferentes a los que ya están) y los precios a priori eran similares.
Error.
Llamé por teléfono a antes a verificar precios y ofertas que en la web no hay forma de verlo. Ojo, en la web aparecen ofertas que son válidas unos meses y que no incluyen IVA ni extras como el alquiler del cable módem.
Una amable señorita me dijo que 39,95 al mes (o eso creo recordar, por lo visto no era así) más o menos lo que costaba internet antes y tendría además llamadas. No me parecía demasiado barato, sino al nivel de las ofertas que anuncian otros proveedores pero era un ahorro frente a pagar a dos proveedores.
Primera factura, 89 euros.
Con dos cojones. Desglose 50€ del servicio, 9 del cablemódem, cambio de servicios 19 e iva unos 12. Por supuesto, en la factura aparecen cientos de cargos positivos y negativos que se anulan, esto es sólo el resumen.
Llamo por teléfono a que me lo expliquen, y de paso me desahogo con el pobre hombre que me atiende desde el otro lado de los mares.
Resulta que la cuota son 50 al mes, más cablemodem más IVA. Unos 70 euracos al mes, esencialmente lo mismo que venía pagando antes. Les digo que me bajen la velocidad de la conexión de 6 a 3MB. Me dicen que eso cuesta 40€ (con dos cojones). Les pregunto si tengo que pagar algo para darme de baja, 150€ de permanencia. ¡¡Después de ser clientes durante casi 10 años!! Abro una reclamación, que me imagino que servirá de poco.
Estoy seguro que desde el punto de vista legal ellos tienen razón, pero me da igual. Me siento estafado.
No contrates ONO.
Una pequeña reflexión mientras me fumo un cigarro y espero que se baje el capítulo 12 de la quinta temporada de Lost.
las de arena
- Windows Mobile. Definitivamente Microsoft ha llegado tarde a la guerra de los sistemas operativos en dispositivos móviles. Mientras Apple se sacó de la manga el iPhone, Nokia y RIM siguieron haciendo las cosas bien y Google empezó a ver claro que los dispositivos móviles eran el futuro, MS se quedó anclado en WM 6.1. Con la 6.5 parece que las cosas cambiarán, aunque con un año de retraso.
- Netbooks. XP es un sistema operativo del que MS quiso desentenderse, pero el fracaso de Vista ha hecho que haya tenido que prolongar la vida de éste. Finalmente, hasta Windows 7, el mercado de netbooks con SSOO de MS tendrá que utilizar un software del que Redmond quiso deshacerse varios meses atrás y las alternativas basadas en Linux van cobrando fuerza.
las de cal
- Xbox 360. En parte por los errores de Sony y en parte porque, cojones, es una buena consola, bien diseñada desde el inicio, MS ha conseguido hacerse con una buena tajada de uno de los mercados que más dinero mueven.
- .Net. De nuevo, en parte por el estancamiento de Java sobre todo en aplicaciones cliente, .Net ha ido popularizándose más y más. No lo conozco en detalle, pero la cuota de software que utiliza este framework ha ido en aumento desde hace tiempo y no está claro aún cuál será su techo.
Llevaba tiempo haciendo malabares para mantener sincronizado correo, calendario y contactos entre mi móvil, Outlook y mi cuenta de Google. Ayer leí que era posible sincronizar los contactos y calendario de Google y los de mi móvil… coño, pos cojonudo!
Hasta ahora lo tenía montado del siguiente modo:
- Correo: Simplemente configurando acceso IMAP a mi cuenta de google, sincronizando los últimos 3 días. Funciona bien.
- Calendario: El maestro que utilizo es Google Calendar. De ahí, y a través de una utilidad de Google sincronizaba con un Outlook de escritorio. Y a través de ese Outlook al móvil. Funcionar, funciona, pero es una chapuza.
- Contactos: Teniendo en cuenta como funciona ActiveSync nunca he sabido dónde cojones tenía el maestro. El caso es que los contactos los guardaba en Outlook y en el móvil.
Hace unas semanas el ActiveSync empezó a hacer cosas raras, como no sincronizar adecuadamente nada, ni contactos ni calendario, dando el famoso error 86000107. Como no tengo tiempo, humor ni ganas para solucionarlo, así lo dejé sin sincronización ni ostias.
Hoy he decido probar Google Sync. He añadido a mi cuenta de Google los contactos que aún no estaban y me he encomendado a todos los santos cuando he pulsado en sincronizar.
Y lo ha hecho bien salvo un pequeño detalle en los contactos, que me temo que es más problema de Outlook que de la forma de sincronizar. Por defecto Outlook muestra los contactos de la forma Pérez, Pepito en lugar de Pepito Pérez. Parece una idiotez, pero entrar desde el móvil en los casi 150 contactos que tengo de uno en uno a seleccionar que se muestre Nombre + Apellidos es peor que una muerte a pellizcos.
Por lo demás, hasta ahora funciona sin problemas 
Desde la siesta y el jamón serrano no he visto nada mejor. Spotify se presenta desde mi punto de vista como la mayor revolución en la música desde Napster.
Se trata de un programa, en el que buscas una canción y la escuchas. Ya está. Sin esperas, sin descargar nada, con los tags en condiciones y la carátula del álbum. Un programa en el que puedes compartir tus playlists o las canciones que estás escuchando con sólo enviar un enlace. O buscar playlists de otros en internet y escucharlas. Como ejemplo dejo el playlist de mi última fiesta de cumpleaños. Si tienes Spotify al pulsar el enlace aparecerá el programa con la lista de canciones y las podrás escuchar instantáneamente. Funciona por invitación, a mí aún me quedan algunas por si quieres probarlo.
Lo mejor de todo es que cuenta con el beneplácito de la industria musical… o contaba. Según comentan en su blog, desde hace unos pocos días están restringiendo el catálogo en función del país del usuario. Es decir, una discográfica puede permitirles servir música en un país y en otros no. Un poco como sucede con Hulu, que sólo puede verse en Estados Unidos (aunque hay soluciones para todo).
En la práctica, el catálogo sigue siendo inmenso. Pero para hacer mi playlist busqué canciones de Metallica, Oasis y AC/DC y no estaban. Metallica siempre ha sido bastante gilipollas en cuando a tratamiento de sus derechos de autor y hacia sus seguidores así hasta me lo esperaba.
Que no lo maten, que lo dejen nacer.
Cuando salió, leí en varios blogs que la implementación del diccionario predictivo del iPhone era una castaña. Hoy Fer me ha demostrado por qué con este sms:
Mi colores nada pq tenemos el trigo hasta arriba
Fer, queriendo decir no se qué cojones…
ping.fm es un servicio destinado a hacer la vida un poco más fáciles a los que utilizamos más de una red social, en mi caso Facebook y twitter. También soporta LinkedIn. pero para lo que yo lo utilizo, no viene al caso.
Básicamente se encarga de actualizar nuestro estado o posts en varios sitios a la vez, ahorrándonos tener que entrar en cada uno de ellos. La lista de servicios disponibles es gigantesca, hay más redes de las que yo imaginase que existían. Además se pueden crear distintos perfiles para que actualice en unos sitios sí y en otros no, se puede especificar en qué servicio se quiere postear y muchas más cosas, utilizando comandos específicos.
Y lo que me gusta especialmente es que se puede utilizar ping.fm de casi todas las maneras posibles. Uno puede simplemente logarse en la web y escribir en un sencillo formulario una actualización de estado que, por ejemplo en mi caso, irá a Facebook y a twitter. También puedo hacerlo vía mail, desde el móvil, a través de un interfaz ligerito, o desde un iPhone si algún día llego a robárselo a Fer. Pero el que más me gusta es el de gtalk. Sólo hay que añadir como contacto a un bot, pingdotfm y enviarle un mensaje:
Amablemente el bot responderá:
e inmediatamente en Facebook:
y en twitter:
Además de con gtalk, esto se puede hacer con otros clientes de mensajería como MSN Messenger, Yahoo messenger, AIM… y no sé cuántos más que no uso.
En definitiva, un servicio muy útil, que facilita enormemente actualizar el perfil en distintas redes sociales y que le da ese puntito de comodidad que evita que caigan en desuso.
Acabo de actualizar el blog a wordpress 2.7. Bastantes cambios, sobre todo en la interfaz de administración, que tiene ahora un aspecto mucho más limpio y claro:
pues sí, les ha quedao bastante majo…
Cosas importantes, ahora se puede actualizar desde el interfaz de administración con un click y live writer sigue funcionando. Dos cosas que hacen mi vida más fácil.
Cuando vuelva a tener Internet en casa ya será la ostia.
ACTUALIZACIÓN: Después del caos desinformativo parece que alguien con cirterio ha arrojado luz sobre el asunto. No desaparece la titulación, sino que simplemente no se le dan atribuciones específicas, ahora tampoco las tenemos, pero sí las tienen otros ingenieros, de ahí el agravio. En la UE, que es el modelo al que tendemos, sólo unas pocas profesiones (médicos, veterinarios, arquitectos…) tienen atribuciones, por razones obvias. Si tendemos a un modelo con pocas atribuciones, no es lógico que ahora nos las den.
Dicho esto, siento haber contribuido a la bola de nieve de alarmismo y desinformación. No sé quién lo ha promovido, pero realizarlo con falsedades es de una bajeza infame. Si se convocan movilizaciones deberían ser para reclamar atribuciones profesionales específicas, no porque desaparece una titulación.
Y conste, que me parece bien que no haya atribuciones específicas para los ingenieros informáticos si tampoco las hay para otros ingenieros.
FIN ACTUALIZACIÓN.
Los ingenieros informáticos se manifestarán en defensa de su titulación
Por si no tuviéramos bastante con ser el soporte técnico de amigos, conocidos y familiares, que asumen que conoces con detalle cómo funciona cualquier cacharro que se enchufe y que piensan que puedes y quieres invertir tu escaso tiempo en repararlo.
Hace tiempo que desistí en explicar a mi madre a lo que me dedico, en parte porque es complicado que lo entienda y en parte porque yo tampoco lo sé con exactitud. Trabajo con un ordenador, madre, y ella ya se queda tranquila y reconfortada.
Lo de ser ingeniero informático es jodido. Uno asume que es imposible que tenga algún reconocimiento profesional entre personas ajenas al gremio. Es como si definiésemos el oficio de persona que trata con animales y metiésemos a pastores, zoófilos y veterinarios en el mismo saco. Lo mismo sucede con la informática, aunque nos pese, o directamente como en mi caso nos dé igual.
Y ahora la puntilla. Desaparece la informática del panorama universitario español. Tal vez lo tengamos merecido por no haber sabido vender el valor que podemos aportar y otros (telecos, matemáticos, etc) no.
Más información en huelgainformatica.es.
Análisis del HTC Touch Diamond, hay a millones por la red, llenos de siglas, especificaciones e historias varias, si quieres saber de eso, tú mismo. Llevo un par de semanas con él con impresiones positivas y negativas.
En primer lugar, el móvil es sorprendentemente pequeño para tratarse de un smartphone. Es la primera vez que me compro un móvil más pequeño que el anterior, rompiendo afortunadamente una tendencia bastante jodida, porque uno más grande que el N70 hubiera sido insufrible.
Otro punto positivo es la pantalla. Es impresionante, tal vez no sea tan grande como la de otros smartphones, pero tiene una nitidez y una resolución increíbles.
Como interfaz utiliza TouchFlo 3D, desarrollado por la propia HTC para sus terminales táctiles. Seamos honestos, TouchFlo no es el iPhone y ni se le acerca de lejos. No va mal y, una vez que te acostumbras, se maneja muy bien con el dedo, pero no es más que una capa de fuegos artificiales sobre Windows Mobile que cubre los usos más habituales. Y aquí empiezan los problemas. Windows Mobile, en su versión 6.1, no está pensado para ser utilizado con el dedo. No hay más que ver los checks que hay que utilizar para, por ejemplo, configurar la alarma. Es imposible manejarse en condiciones sin sacar el lápiz óptico.
El hecho de utilizar Windows Mobile tiene ventajas e inconvenientes. Ventaja, puedes instalar un montón de aplicaciones. Desventajas, es Windows. Y con esto me refiero a tiempo de arranque eterno, cuelgues, tiempo de respuesta no tan bueno como debiera… A Windows Mobile le queda mucho camino en materia de usabilidad móvil. En un móvil, el tiempo de respuesta es crucial, lo usas muchas veces a lo largo del día durante intervalos cortos de tiempo, y el Diamond a veces se muestra perezoso. Y no puedes permitirte esperar segundo y medio a que cargue la agenda. Suena quisquilloso, pero la combinación pantalla táctil, y aplicación que responde tarde no es recomendable. Acariciar la pantalla y que ésta no se mueva te hace sentirte despechado.
En cuanto a funcionalidad como teléfono, echo en falta cosas que otros móviles infinitamente más sencillos implementan desde hace siglos, como el utilizar un número que aparece en un sms.
La batería, es otro punto bastante peliagudo. Dura poco. En ocasiones muy poco, depende del uso claro está. Este muy poco es menos de 8 horas, lo cual en ocasiones es inaceptable. Leí en un foro un usuario que comentaba que utilizando el TomTom y con el móvil enchufado al cargador del coche, la batería se consumía más rápido de lo que se cargaba. No lo he comprobado, y joder, lo dudo mucho, pero no se sabe…
Otra cosa a comentar, es el destrozo que hacen las compañías con su customización. El tema original, es mucho más bonito que el que te impone Vodafone, en mi caso. Cambiarlo es posible, pero no trivial. Existe la opción de modificar el firmware, muchos usuarios realizan sus propios firmwares (ROMs) con programas preinstalados y todo tipo de mejoras, incluso en el rendimiento.
El Diamond hay que utilizarlo con tarifa plana de datos. Si no, pierde casi todo su encanto. He contratado con Vodafone una tarifa plana de datos por 12€ al mes y de momento no tengo queja. Esta tarifa no permite utilizar el móvil como módem (esto no me importa mucho) ni utilizar programas de voz sobre IP (esto ya me toca un poco los cojones) como Skype. Desconozco que utilizará Vodafone para detectar este tipo de tráfico, pero como me entere, voy a empezar a comerme mi consumo mínimo mensual de voz.
Como conclusión, comentar que pese a tener algún defecto, el Diamond es un señor smartphone y que estoy muy contento con él. Y como todo el mundo lo pregunta, desde mi punto de vista, ni mejor, ni peor que el iPhone, porque son cosas distintas.
